L'intervista all'esperto: "rischio -3? Eventualità concreta"
L'intervista all'avvocato Cristian Zambrini
LECCE - Dalla speranza del ripescaggio in B all'incubo della penalizzazione. All'indomani della richiesta del Procuratore Federale Palazzi, che ha proposto 3 punti di penalizzazione in classifica e pesanti squalifiche per Benassi, Ferrario e Rosati, abbiamo ascoltato il parere dell'avvocato Cristian Zambrini, esperto di diritto sportivo.
Secondo il legale salentino il destino del Lecce è legato alla capacità dei calciatori coinvolti di ribaltare le dichiarazioni fornite da Ilievsky. "Dal punto di vista codicistico la richiesta di Palazzi è legittima. L'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva garantisce infatti al Procuratore Federale la possibilità di impungnare sentenze già passate in giudicato, se emergono fatti o circostanze nuove. In questo caso le dichiarazioni fornite da Ilievsky aggravano la posizione di Benassi, che era stato scagionato nei precedenti gradi di giudizio, e di Ferrario, che aveva preso 4 mesi per omessa denuncia".
Prospettive - Il futuro del Lecce, insomma, dipende dalle posizioni dei suoi tesserati. "Dovranno essere i giocatori ed i legali a dimostrare la loro estraneità ai fatti contestati, ribaltando coì le dichiarazioni del teste che li coinvolge. Altrimenti il rischio per il Lecce di essere penalizzato è concreto, per responsabilità oggettiva".
Commenti